© 2012 MLB Advanced Media, L.P. Derechos Reservados.
PrintImprimir

08/24/12 4:48 PM ET

Hay precedentes...pero con éxitos colectivos

¿Mike Trout JMV? Incidiría cómo terminen los Angelinos

Mike Trout tiene los números. Encabeza la Liga Americana en promedio, anotadas, bases robadas, slugging y OPS (porcentaje de embasarse más slugging).

El jardinero central de 21 años ha causado un impacto demostrable. Antes de su primer juego en Grandes Ligas este año, los Angelinos tenían marca de 6-14. Después de su llegada, Los Angeles empezó a ganar y se puso en la pelea por la clasificación.

Al quedar poco menos de una cuarta parte de temporada por jugarse, Trout es el casi seguro ganador del premio al Novato del Año de la Liga Americana. La mayor interrogante es si Trout también se llevará el galardón de Jugador Más Valioso.

Hay precedentes de jugadores que han sido Novato del Año y Jugador Más Valioso en una misma temporada. Fred Lynn ganó ambos premios en 1975 por los Medias Rojas e Ichiro Suzuki logró la hazaña en el 2001 por los Marineros.

Pero esas situaciones fueron diferentes. La actuación de Lynn ayudó a Boston a ganar su división, al igual que la de Ichiro, quien fue parte de un equipo de Seattle que ganó 116 juegos e la temporada regular. En el caso de Trout, con todo y su gran campaña, los Angelinos están en peligro de no clasificar este año.

Una encuesta no científica entre cronistas del béisbol en la prensa escrita sugiere que el hecho de ser novato no le costará apoyo entre los votantes. Pero ser novato en un equipo que podría no clasificar sí podría perjudicar a Trout. Las votaciones se realizan al final de la campaña regular, así que la postemporada no incide.

"Personalmente, no dejaría que la condición de novato de Trout afectara mi voto", dijo Larry Stone del periódico Seattle Times. "Su valor no tiene que ver con su tiempo de servicio. Si fuera a votar, simplemente sopesaría los méritos de los candidatos basándome en sus credenciales. Se ahí decidiría quién es el más valioso-no habría puntos extras por haber 'pasado por las guerras' ni por las 'distracciones de estar tan verde'."

Agregó Mark González del diario Chicago Tribune: "No tengo ningún problema con considerar a un novato para el premio al Jugador Más Valioso. (Trout) debe ser tratado como cualquier otro jugador de posición, sin importar su tiempo de servicio."

Tracy Ringolsby ganador del premio J.G. Taylor Spink por excelencia en la crónica del béisbol, enfatizó el impacto del éxito o no de los Angelinos sobre las posibilidades de Trout de ser JMV.

"Los Angelinos tendrán algo que decir sobre su candidatura", dijo Ringolsby. "Veo 'valioso' como parte clave de ese premio. Los Angeles lucha por mantenerse por encima de .500. Están más cerca del sótano del Oeste de la Americana que de la cima."

De hecho, esa idea normalmente ha distinguido a los JMV de los premios tipo "Jugador del Año". Los honores de esta índole normalmente se basan en logros individuales, sin importar lo que hace el resto del equipo. Por ejemplo, Steve Cartlon fue elegido de manera unánime como Cy Young de la Liga Nacional en 1972, a pesar de que sus Filis ganaron apenas 59 juegos--Carlton ganó 27 de ellos.

Eso no sucede tanto cuando se trata de las votaciones para JMV. Sí, Andre Dawson fue Jugador Más Valioso de la Liga Nacional en 1987 por un equipo sotanero, los Cachorros. Pero un ejemplo más típico fue 1988, cuando Kirk Gibson ganó el premio con los campeones Dodgers, a pesar de no tener números tan brillantes como algunos otros de la Nacional ese año. A Gibson se le vio la chispa y el liderazgo que tanta falta habían hecho en el clubhouse de Los Angeles antes de 1988. Las cualidades intangibles tienen su importancia en las votaciones para JMV.

Phil Rogers, del Chicago Tribue, cree que la candidatura de Trout debe de cobrar fuerza debido a la atención que está recibiendo. Pero también cree que si los Angelinos no terminan fuerte, disminuirán sus posibilidades.

"Más que otra cosa, ser novato podría ayudarlo", dijo Rogers. "Es un extra, como lo que pasó con Justin Verlander el año pasado con el Cy Young/JMV, aun cuando (el manager de los Tigres) Jim Leyland dijo que no sabía si un pitcher debía ganar el premio (al JMV).

"Lo que podría perjudicar a Trout sería que los Angelinos desaparecieran de la pelea", continuó Rogers. "No tengo voto por el JMV este año, pero si lo tuviera para mí sería difícil votar por alguien cuyo equipo no esté ahí al final. El destino de los Tigres podría tener el mismo impacto sobre la candidatura de Miguel Cabrera, algo que pondría en la conversación a peloteros como Josh Hamilton, Derek Jeter y hasta A.J. Pierzynski o Alexis Ríos. Debe de ser una votación bien interesante."

Leyland, al hacerle campaña al venezolano Cabrera este año, llegó a sugerir que un historial de éxitos debería darle una ventaja a su tercera base por encima de Trout.

"Lo que va a ser peligroso para Miggy, y diré esto con respeto, es que podría chocar con una de esas historias de un "Chico Maravilla"", le dijo el capataz a la emisora WXYT de Detroit, algo informado por The Detroit News. "Trout es uno de los mejores peloteros jóvenes que he visto. Al mismo tiempo, cuando lo haces durante un período de tiempo, un poco más, creo que eso debería incidir. Eso debería ser parte de ello. Aunque sí, lo de Trout es un gran tema. Es increíble."

Dijo Nick Cafardo de The Boston Globe: "Algunos podrían inclinarse por alguien con un historial consistente como Miguel Cabrera. Es lo único que se me ocurre. Creo que eso podría perjudicar a Trout si los Angelinos no clasifican para los playoffs."

Trout lo tiene todo para ganar el premio al Jugador Más Valioso de la Americana este año. La interrogante es si se llevará el trofeo. Si no es reconocido, todo luce indicar que el motivo tendría más que ver con cómo les vaya a los Angelinos que su condición de novato.

Este artículo no estuvo sujeto a la aprobación del Major League Baseball ni sus equipos.


LasMayores.com